Facebook je najpopularnija društvena mreža na svetu, što sa sobom nosi veliku odgovornost u društvu. Ono što brine investitore je imidž kompanije koji utiče na razvoj kompanija i zaradu. Loše poslovanje u poslednjem kvartalu je jedan od razloga zašto Zakerberg (ne) treba da napusti Facebook. Da li je on postao smetnja ili je i dalje spasilac?
Iako je prilično teško da investitori oteraju Zakerberga jer se kod njega nalazi većina akcija, takvi glasovi su sve češći. Glavni razlog su brojni skandali u vezi sa zloupotrebom privatnosti korisnika, nadmeni nastupi Zakerberga (iako je kriv), kao i gubitak vrednosti akcija kompanije. Ova poslednja stvar naravno najviše boli investitore koji ionako nisu previše zainteresovani za tamo neka ljudska prava.
Mark Zakerberg je do sada pokazao da ne mari previše za kritike unutar, ali i van kompanije. Ipak, do pre par godina bi bilo nezamislivo da neko od investitora kritikuje rad čoveka koji ih je sve obogatio. Niko ne zna šta donosi budućnost – i dan danas deluje neverovatno da je jedan Stiv Džobs oteran iz Apple kompanije koju je osnovao. Sa novim zakonima koji strožije kontrolišu pitanje poštovanja privatnosti, Facebook će biti pod pritiskom.
1. Mark Zakerberg je Facebook
Budućnost može da donese neizvesnu sudbinu čoveka koji je za mnoge sinonim sa kompanijom Facebook. Ipak je reč o čoveku koji je najviše odgovoran za njen uspeh. Njegovim odlaskom kompanija bi izgubila identitet i pogonsku snagu. Bez obzira na probleme, malo koji milijarder može da se pohvali da je snimljen film po njemu i to za života.
To se desilo jos davne 2010. godine kada je snimljen film The Social Network. S obzirom da je do tada Facebook bio ništa naspram onog danas jasna je veza Zakerberga i uspeha. Ipak, kada je neko personifikacija kompanije, automatski postaje i glavni krivac kad kola krenu nizbrdo.
2. Facebook gubi poverenje korisnika
Jedna od problema autokratskog kontrolisanja kompanije je da je Zakerberg postao personifikacija Facebooka – u dobrom i lošem. Teško će Zakerberg ikada moći da kaže da ne zna šta se dešava u samom vrhu kompanije, niti da tvrdi da nije odgovoran za strateške propuste.
Kako je Zakerberg glavni krivac za skandale sa privatnošću, njegovo uklanjanje bi, makar kratkotrajno, povratilo veru korisnika u ovu društvenu mrežu. Ipak, postavlja se pitanje da li bi dugoročno Zakerberg i dalje bio bolje rešenje. To se čak i dogodilo u praistoriji ove kompanije, tačnije 2009. godine. Jasno je da je pokušpaj pobune bio neuspešan.
3. Bez Zakerberga Facebook gubi viziju
Možemo da pričamo šta hoćemo o Zakerbergu i njegovom moralnom kompasu, ali činjenica je da je on glavni motor razvoja kompanije. Zahvaljujući pravilnom postavljanju prema korisnicima, Facebook je vrlo brzo prestigao tada izuzetno popularni MySpace, a ubrzo je postao sinonim za društvenu mrežu.
Bez fanatične posvećenosti kompaniji (i filozofiji nošenja jedne iste majice) Mark Zakerberg nikad ne bi uspeo, a mi bi svi i dalje koristili ICQ i Myspace za komunikaciju. Ukoliko je sposoban da od “tamo nekog sajta” napravi mejnstrim, jasno je da Zakerberg ima u svojoj glavi još puno ideja koje će nastaviti da menjaju Facebook.
4. Marka Zakerberga malo ko voli
Svi koristimo Facebook jer se “tamo naleze svi”. To svakako ne znači da volimo Zakerberga – neharizmatičnog CEO, naprotiv. Zašto onda i dalje idemo “na Fejs”? Mark Zakerbg je “nužno zlo”, baš kao i sam Facebook u očima korisnika. To je i pravilno gledanje na stvar, jer ukoliko Mark ne odlučli sam da će da ode, niko neće pokušavati puč.
Zakerberg je upravo taj koji nastoji da primeni sve tehničke standarde kako bi postigao svoje ciljeve. Nekome i dalje nije jasan Zakerberg. On konstantno objavljuje unapređenja u sistemu rada, mada je privatnost i dalje “na izvol’te”. I pored brojnih eksperimenata po pitanju bezbednosti korisnika, oni su uvek vraćaju Facebooku i Instagramnu.
Da li je promena dobra stvar?
Postavlja se iskreno pitanje “koliko su drutvene mreže važne za okolinu?”. Ko god da se pojavi na Facebooku treba da računa da se odrekao dale privatnosti. Jedna opasnost svakako vreba – jer nikad se ne zna kada će Marku pasti na pamet da napusti poziciju u komapaniji. Šta god da odluči, neka mu je sa srećom, jer ga ona neće zauvek služiti (kao što je to bilo do sada)
Izvor: PC Press
Foto: PIxabay, PrinScreen (YouTube)
