U petak je na dnevnom redu Skupštine Srbije iznet predlog o usvajanju Autentičnog tumačenja Zakona o autorskim i srodnim pravima po kome, nijedna novinska ili stock fotografija neće uživati pravnu zaštitu kao autorsko delo. Naime, ovaj predlog je na 163. sednici Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo prošao jednoglasno, a nakon toga je veliki broj udruženja pozvao poslanike da glasaju protiv ovog predloga.
Udruženje novinara Srbije (UNS), Udruženje fotoreportera Srbije (UFOS), Foto-asocijacija Vojvodine (FAV), Centar za razvoj fotografije (CRF) i Organizacija fotografskih autora (OFA) zatražili su od narodnih poslanika traže od narodnih poslanika da na sutrašnjem zasedanju glasaju protiv predloga autentičnog tumačenja člana 2. stav 2. Zakona o autorskim i srodnim pravima koji je Skupštini dostavio Odbor za ustavna pitanja i zakonodavsto.
Ukoliko bi Skupština usvojila pomenuti predlog tumačenja, to bi značilo da bi svaka fotografija koja bi se pojavila u elektronskom obliku izgubila autorsko-pravnu zaštitu, odnosno fotografi koji su do sada imali pravo da zaštite svoje tvorevine, bili bi lišeni autorsko-pravne zaštite.
Samim tim, bilo bi dovoljno da bilo kakva fotografija postoji, pa da uživa autorskopravnu zaštitu po ovom Zakonu, bez razlike između obične fotografije i one koja je autorsko delo.
Takođe, usvajanjem ovakvog tumačenja, Zakon o autorskim i srodnim pravima biće protivrečan samom sebi jer je u članu 2, stav 2. fotografija posebno istaknuta kao autorsko delo.
UNS, UFOS, FAV, CRF i OFAukazuju na činjenicu da je ovakvo tumačenje doneto bez javne rasprave, bez konsultovanja struke i da predstavlja proizvoljno tumačenje zakona, tim pre što nije konsultovan nijedan autoritet u ovoj oblasti.
Izvor: B92
Foto: pixabay.com
